18 億美元言和高通,華為努力適應「新秩序」
政治的「硬脫鉤」陰影下,中國和美國企業(yè)正在積極尋找「新秩序」下的合作可能。
就在 TikTok 尋求海外市場(chǎng)「突破口」之際,另一家深受「全球化割裂」之害的廠(chǎng)商華為,也在悄悄地另覓他徑。
近期,高通 2020 年 Q3 財報電話(huà)會(huì )議上,高通 CEO 史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)披露了一項關(guān)鍵交易?!肝覀兣c華為簽署了一項新的長(cháng)期性全球專(zhuān)利許可協(xié)議,其中,包括專(zhuān)利交叉許可,以回授某些華為專(zhuān)利的權益。我們還簽訂了一項協(xié)議,以結算先前專(zhuān)利許可協(xié)議中的金額?!?/p>
據了解,華為與高通達成了總額 18 億美元(約合 127 億元人民幣)的和解協(xié)議。該協(xié)議分為兩項內容,一項是 2019 年年底之前,華為未支付予高通的專(zhuān)利費用,約 12 億美元;一項是,2020 年一月至六個(gè)月累計產(chǎn)生的專(zhuān)利費用,約 6 億美元。預計華為將在一年之內完成全部支付,第一筆付款將在今年 9 月進(jìn)行。而華為支付的專(zhuān)利費用,也將在高通 2020 年 Q4 季度財報上有所體現。
在華為深陷地緣政治泥潭時(shí),與高通達成專(zhuān)利和解,意義重大。釋放出多個(gè)重要信號,一方面,華為正在試圖在當前紛亂的局面中抽絲剝繭、捋清輕重,與過(guò)去的糾紛達成和解,為將來(lái)掃除障礙;另一方面,華為或許在積極地尋求新出路,向高通示好,為將來(lái)外購芯片鋪平道路。
一場(chǎng)雙贏(yíng)的「示好」
高通業(yè)務(wù)營(yíng)收板塊,主要分為四類(lèi),QTL(技術(shù)授權業(yè)務(wù))、QCT(CDMA 技術(shù)集團,即芯片業(yè)務(wù))、QSI(戰略投資業(yè)務(wù))、QWI(無(wú)線(xiàn)與互聯(lián)網(wǎng))。其中,高通業(yè)務(wù)營(yíng)收主要來(lái)自于 QTL 專(zhuān)利授權和 QCT 芯片兩大塊業(yè)務(wù)。
與愛(ài)立信、諾基亞等通信廠(chǎng)商商業(yè)模式不同,高通不售賣(mài)通信設備,主要依靠在 2G、3G、4G,甚至 5G 積累起的巨大專(zhuān)利池來(lái)實(shí)現盈利。尤其在 3G 時(shí)代,高通主導了 CDMA 技術(shù),國內電信運營(yíng)商中國聯(lián)通的 WCDMA、中國電信的 CDMA2000 網(wǎng)絡(luò )制式均基于高通的 CDMA 技術(shù)。
此外,來(lái)自 Counterpoint Research 數據顯示,2018 年、2019 年全球智能手機應用處理器市場(chǎng),高通以超 33% 的市場(chǎng)份額穩居第一位。國內的手機廠(chǎng)商華為、榮耀、OPPO、vivo、小米、一加等均采用高通的手機處理器,蘋(píng)果手機中一部分蜂窩基帶芯片也來(lái)自高通。
如高通在各大機場(chǎng)懸掛的廣告語(yǔ)所示,「每一部 3G、4G 手機中,都有我們的發(fā)明?!?/strong>
一手通過(guò)龐大的通信專(zhuān)利池授權,收取高昂的「高通稅」;一手售賣(mài)手機處理器。高通成為眾多廠(chǎng)商繞不開(kāi)的「夢(mèng)魘」。
到了 4G 末期,高通的地位開(kāi)始出現一些松動(dòng)。為制衡高通,華為、三星等廠(chǎng)商,開(kāi)始爭先布局 5G 技術(shù),搶奪行業(yè)標準話(huà)語(yǔ)權。同時(shí),高通迎來(lái)眾多廠(chǎng)商的「倒戈」。2017 年,蘋(píng)果與高通因基帶芯片專(zhuān)利費,展開(kāi)了耗時(shí)數年、橫跨多地的互訴。而處于國內第一梯隊的手機廠(chǎng)商華為,也開(kāi)始自研麒麟芯片,與高通高端驍龍芯片各個(gè)性能、參數正面剛。
2019 年 4 月,蘋(píng)果與高通達成和解,蘋(píng)果向高通支付一筆專(zhuān)利費用,雙方還就調制解調器芯片達成有效期為六年的協(xié)議。在當時(shí)看來(lái),蘋(píng)果與高通的和解,在 5G 即將到來(lái)的前提下,是一場(chǎng)「雙贏(yíng)」的決定。而本次,華為與高通的和解也將是一場(chǎng)「雙贏(yíng)」的和解。
2019 年 5 月 15 日,華為被美國商務(wù)部納入「實(shí)體名單」,接著(zhù)包括高通、英特爾、博通等半導體廠(chǎng)商開(kāi)始停止給華為供貨。一年之后,美國對華為的管控進(jìn)一步升級,通過(guò)限制芯片制造環(huán)節,徹底切斷華為芯片的供應路徑。
「華為海思無(wú)法制造芯片,解決途徑就是外購芯片,只能選擇高通,或者聯(lián)發(fā)科。旗艦手機芯片只有高通可以選擇?!剐局\研究徐可對極客公園說(shuō)。
華為無(wú)法通過(guò)臺積電代工自家麒麟芯片,而外購聯(lián)發(fā)科,或者紫光展銳芯片,又不能完全匹配華為高端手機產(chǎn)品線(xiàn)的調性與市場(chǎng)定位。如華為與高通通過(guò)專(zhuān)利和解,或進(jìn)一步促成芯片供應,將極大地穩固華為在手機高端市場(chǎng)發(fā)展的可持續性。
一位業(yè)內人士向極客公園透露,「從高通季報可以看出,QTL 營(yíng)收一直不見(jiàn)起色,一部分原因與華為有關(guān)?!?strong>5G 時(shí)代,高通擺平了與蘋(píng)果、華為多年的糾葛,擴大了潛在的營(yíng)收來(lái)源,其專(zhuān)利授權商業(yè)模式也得到了暫時(shí)性的「安穩」。
高通 CEO 史蒂夫在財報電話(huà)會(huì )議上總結稱(chēng),「伴隨華為協(xié)議簽署的完成,高通進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段,這個(gè)階段內,高通與市場(chǎng)上的主要手機 OEM 廠(chǎng)商都簽訂了多年期的許可協(xié)議?!故艿脚c華為和解利好消息的影響,財報公布當天高通股價(jià)盤(pán)后上漲 13%。
混沌中適應「新秩序」
2019 年 9 月,高通 CEO 史蒂夫曾在接受中國媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,高通已經(jīng)恢復了對華為的產(chǎn)品供貨,高通向華為專(zhuān)利技術(shù)許可不受到美國商務(wù)部「實(shí)體清單」規定的影響。
高通所說(shuō)的產(chǎn)品供貨或許僅指專(zhuān)利授權業(yè)務(wù)。實(shí)際上,目前為止,高通仍然不能為華為提供芯片。
在 2020 年 Q3 財報電話(huà)會(huì )議上,高通 CFO Akash Palkhiwala 回答摩根大通分析師提問(wèn),關(guān)于高通能否向華為提供 5G 芯片組時(shí)說(shuō),「高通的確與華為沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性業(yè)務(wù)往來(lái),所以,高通 MSM(內置基帶的移動(dòng)處理器)部門(mén)業(yè)績(jì)指引,沒(méi)有關(guān)于華為的出貨內容,高通只是在給其他手機 OEM 廠(chǎng)商供貨?!?/p>
但是,芯謀研究徐可指出,絕大部分手機芯片都能采購,高通是美國企業(yè),可以突破限制,美國企業(yè)可以申請銷(xiāo)售許可證。
這次的和解,是華為對高通的讓步。電信分析師劉啟誠進(jìn)一步告訴極客公園,「下一步看高通怎樣游說(shuō)政府,像英特爾在短暫停止給浪潮等供貨后,通過(guò)與政府溝通又恢復了供貨。事情需要一步一步地推進(jìn),畢竟,對于高通而言華為是大客戶(hù)。另一方面,通過(guò)中國和美國公司的和解,也在瓦解美國政府的行動(dòng),從業(yè)界來(lái)看,除極個(gè)別企業(yè)外,大部分美國企業(yè)希望與中國公司有合作。」
與 3G、4G 時(shí)代通信標準「四分五裂」不同,5G 標準全球統一,不同企業(yè)有各自擅長(cháng)的技術(shù)領(lǐng)域,合作大于競爭。華為、高通作為通信標準制定的上游企業(yè),更需要彼此開(kāi)放、合作,優(yōu)勢互補。
舊的秩序正逐步土崩瓦解,新的秩序正在構建。
8 月 3 日,張一鳴發(fā)布內部公開(kāi)信證實(shí),字節跳動(dòng)正與一家美國科技公司就合作方案做初步探討,以確保 TikTok 能夠繼續服務(wù)美國用戶(hù)。
無(wú)論是華為,還是 TikTok,都是在現有的框架、體系內,適應新的秩序,在復雜的利益、權力博弈中,謀求生存。為了防止更大的「脫鉤」、劍拔弩張,中國和美國企業(yè)之間需要釋放誠意,合力度過(guò)危機。
【本文作者茜茜,由投資界合作伙伴微信公眾號:極客公園授權發(fā)布,文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表投資界立場(chǎng)。如內容、圖片有任何版權問(wèn)題,請聯(lián)系(editor@zero2ipo.com.cn)投資界處理?!?div class="w3z88yj" id="metinfo_additional">聲明:除文章另有注明本站原創(chuàng ),文章均為采集于網(wǎng)絡(luò )或轉載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀(guān)點(diǎn),也不代表本網(wǎng)站對其真實(shí)性負責。您若對該文章內容、版權或其它任何疑問(wèn)或質(zhì)疑,請及時(shí)聯(lián)系網(wǎng)站管理員(252170658@qq.com),本網(wǎng)站將迅速給您回應并做處理。 |